是的，你沒有看錯，就是機場，佔領中環一點屁用都沒有。

在臺灣、在米國，集會、遊行、示威、佔領某地這類手段之所以有市場、有效，是因為政府、政黨、政治人物在乎民意，或者說，他們至少要擺出在乎民意的樣子。

但是在香港，很遺憾，政府並不在乎民意，所以，你佔領機場以外的任何地方都沒有用！當你真的阻礙到行政、交通、其他社會秩序，他們只會直接將障礙清理掉。

別說警察動不動手，貌似連解放軍都一副「很想動手」的模樣。

要談判、要逼宮，就必須要有本錢，當政府不需要民意，人民也沒有武力，那就根本沒有半點談判的本錢。

那麼為什麼說要佔領機場呢？在大陸一向有所謂「一等洋人二等官，三等少民四等漢」的俗諺，洋人那就是官的親爹，而在機場恰恰有著大量的洋人，唯有挾持了大量的洋人，才有辦法迫使解放軍不敢動手，或至少不敢全力動手。

為什麼要立刻呢？因為你們不能等解放軍動手，待他們一動手，甚至警方一動手，機場的維安等級馬上就會提高，這時再想動手，恐怕已經沒有了機會。

得手後，要做的只有一件，就是「拖」，拖到中共頂不住國際壓力，如此你們才有談判的本錢。

要拖得久，首先必須取得武器，在這裡最好的來源是警方，至於要讓他們合作，或者直接將他們繳械，得視現場情勢而定。接著，最好棄守大陸地區，退回香港島與大嶼山，摧毀大多數甚至全部橋樑。不要想著在大陸地區打游擊，香港沒有這樣的人才與兵力。

駐港解放軍約六千人，共十二個營區，你們得用「外國友人」的性命換取他們的武器，並迫其撤離。

海軍跟空軍，相信有著大量洋人親爹的情形下，他們不敢採取過激手段。

現在，你們阻斷了路上交通，你們擁有武器，更在機場獲得了親切友善的外國友人之協助，或許就能迫使中共談判，達成你們的主張，至於最後後果如何，只能說：謀事在人，成事在天。

願天佑香港！

或許有人覺得在這件事上我的立場、主張，似乎與面對臺灣暴民時完全不同。但實際上，我的立場、主張沒有變過，還是四個字：比例原則！

如果統治者是專制的、獨裁的、暴虐的，請直接揭竿起義了，用行動與槍桿子說話，因為這時你用嘴說話時是沒用的。

反之，如果統治者不是這種狀況，也沒有阻礙你的言路、閉塞你的耳目，那「佔領」之類的，我覺得是在強姦人。不是強姦政府，是強姦那些主張跟你不同的、相反的，又或者不關心的人。

民主可貴之處，在於能容納不同的聲音，而若今天採取過激行為，等如用行動來強制他人「只能聽我的」，這似乎與民主背道而馳。