對我熟悉的朋友們，大概都能知道我非常反對英文。正確來說，是反對所有的拼音文字。有些朋友不明究理，將此事單純當作我「大民族主義作祟」，而我平時也沒那功夫向人一一解釋。因此，決定在此文中將我的想法盡量以淺顯易懂的方式表達出來。
我常常說「學英文會變笨」，許多人以為這是在開玩笑，或者在唬爛。但實際上，這是有所本的——英文，或者說拼音文，正在無止盡的消耗人們的腦容量。
中文的詞彙，是由一個個「各有意義」的字所組成，然而英文的詞彙，卻是由一個個「代表發音」的字母所組成。後者之優勢，在於「望文知音」，但在理解上，卻沒有辦法「望文知義」。
舉例而言，豬、羊、牛、肉、油，對中文來說，僅僅是五個字，也就是說讀者只需要理解這五個字的含意，則能理解大多數由這五個字組成的詞彙，如豬肉、羊肉、牛肉、豬油、羊油、牛油。但英文則不然，豬（pig）、羊（sheep）、牛（cattle）、肉（meat）、油（oil）、豬肉（pork）、羊肉（mutton）、牛肉（beef）、豬油（lard）、羊油（suet）、牛油（tallow）你必須背這一堆由拼音所組成的單字，而且每個單字多半難以相互聯想。相似的例子如：車（car）、貨車（truck）、火車（train）、公車（bus）、戰車（tank）、腳踏車（bicycle）、計程車（taxi）、救護車（ambulance）等。
前述只是一般日常的用詞，如果再稍稍專門一點的詞彙，以中文的表意特性，再加上一點恰當的說明，任何有一定中文程度的人都可以輕易的記起來，這時候拼音文字還是只能用老法子——「背」！
比如「neurasthenia」、「paranoea」、「leukemia」、「tracheitis」、「asthma」、「melancholia」、「calculus」、「acne」：神經衰弱、妄想症、白血病、氣管炎、氣喘、憂鬱症、結石、粉刺。英文必須去「背」這些詞，即便英文十分熟練，甚至以英文為母語，還是得乖乖的去「背」，讀者沒辦法從這些詞中去理解該詞代表的含意。而中文部份只要稍稍解釋，就能讓任何一個懂中文的人理解並記住。
當然，可能有些人會說英文並非全然如此，也有部份單字是用組合的。或者說，中文也有不少詞彙難以憑其所含的文字去猜測。然而，這些在比例上畢竟都是少數，多數的英文單字必須用「背」的，而多數的中文詞彙可以「望文生義」。
那麼再回到先前所說，我為甚麼說「學英文會變笨」，如前述所言，這種語文型態，使用者必須強記每個單字及其所代表的含意、概念，當詞彙漸多，也就會漸漸的塞爆你的腦。
一般中文使用者在日常中，只需要使用四百至五百個字，用這些字組成的詞彙，就能順暢的表達意思，而中文常用字不過四千、五千之數，就算把《中文大字典》所有字算進去，也還不足五萬。
而英文，光以我國的正規教育而言，從小學到中學，所學單字就超過兩千個，高中職畢業則倍翻，到了大學一般課程，累計下來需學的單字絕對破萬，如果再算上專業課目，或許還得再翻幾倍。到今天英文的單字已有百萬之譜（註一），所謂字典甚至難以書面為載體，而除了部份的組合字外，其中大部份還是得用「背」的。反觀中文，無論詞彙如何增加，都能用現有的字來組合。
或許有人認為，字典如此收錄，不代表要完全掌握，然而在此前提下，為何不使用易學易用易讀的中文，而要使用難學難用難讀的英文呢？為何要耗費數倍的精力去學習已經陷入死巷的語言呢？為何要無端大量消耗自己的腦容量呢？
我個人的結論是，如果讓英文成為通用語言，無疑是自絕人類的前途。而英文之所以能發展到如今地步，完全是因為英美的軍事與政治力使然。而英美有此實力，絕對是外星人的陰謀！只要讓英文流竄於世界，就等於滅絕了人類！數十億人類同胞啊！絕對要嚴防外星人的陰謀！保衛人類！保衛地球！
咳咳……上一段純屬唬爛，下次再來討論英文為何能發展到如今勢力吧！
註一：http://news.pchome.com.tw/living/bcc/20090507/index-12416799093234121009.html
英文即將滿百萬字 還背字典嗎？
2009-05-07 15:05:09 中廣 郭希誠再有人說學英文要背字典，不妨叫他自己慢慢背，因為英文即將要有一百萬個字了。
美國有一群人從六年前起，每天到處搜尋新出現的英文字，然後把這些字放進他們的資料庫裏。
據他們估算，英文每天會有十四點七個字加入，現在有九十多萬字，到下個月十號就會出現第一百萬字。
他們現在已經收集了一些字，只不過還不知道，到時候是哪個字會以第一百萬字的順序進入資料庫。
現在有可能成為第一百萬字的有defriend（去友），把某人從自己的朋友名單中踢除，greenwashing（漂綠），經過包裝看起來環保，noob（菜鳥），一種新網路遊戲。
莎士比亞時代，也就是三百多年前，英文只有十萬字。莎士比亞覺得不夠用，自己創造了大約一千七百個新字。這一陣子，造字的名人是美國前總統布希。他常因為不小心說錯話，而創造新字。例如「錯誤低估」（misunderestimate）就是他的傑作。